編者按:激勵工具要適時適用,不能常用,不能濫用。像農(nóng)藥是消極的,只能避免果樹不生病,卻不能使果實長得又大又甜;而肥料是積極的,真正可使水果長大、長多、長甜。主管應(yīng)該多用肥料,才能使部屬績效良好,而農(nóng)藥則應(yīng)少用或只在必要時使用。肥料與農(nóng)藥的適度使用、慎用,則是必須學(xué)會的激勵課程。 |
|
|
當(dāng)我是一個工作者時,我關(guān)心兩件事:一是工作的內(nèi)容,是不是我喜歡的事、是不是有利于發(fā)揮的舞臺;二是工作的酬勞,也是所得回報。因此當(dāng)我成為主管時,我也將心比心,仔細(xì)調(diào)整每一個部屬的工作,務(wù)期是他們喜歡且能發(fā)揮才能的工作,也盡可能給他們的回報,希望用較多的金錢獲得同事對公司較高的認(rèn)同。
但在薪水的回報上,我永遠(yuǎn)做不好,算公司營運(yùn)不錯,薪資也不能令人人滿意;而公司營運(yùn)不佳時,連合理的薪資也說不上。這樣,我長期處在困擾中,不但達(dá)不成公司的目標(biāo),還覺得愧對團(tuán)隊與部屬。
直到有,聽了當(dāng)時擔(dān)任臺大教授的王志剛先生的演講,我才終于豁然開朗,那是“員工激勵的農(nóng)藥與肥料理論”。王老師把激勵工具簡化為兩種:農(nóng)藥與肥料。好比種果樹,要讓果樹長得健康,農(nóng)藥是必要的,可以防范病蟲害;要讓果實長得又甜又大,肥料也是必要的。農(nóng)藥與肥料是農(nóng)夫手上兩種重要的工具。
王志剛老師說:農(nóng)藥是消極的,只能避免果樹不生病,卻不能使果實長得又大又甜;而肥料是積極的,真正可使水果長大、長多、長甜。主管應(yīng)該多用肥料,才能使部屬績效良好,而農(nóng)藥則應(yīng)少用或只在必要時使用。其中令我震驚的是,過去我重視的物質(zhì)回報──薪資,竟然是農(nóng)藥,而不是肥料,不但不能常用,而且用多了還有嚴(yán)重的副作用,傷害極大。王老師舉例:薪水是工作者正常的回報,給少了,工作者會很生氣、會不平、會怠工,好像果樹生病了一樣;如果給多了,麻煩更大,因為當(dāng)事人雖然一時滿意,會暫時提高工作績效,但時間一長,對高薪水也習(xí)以為常,不再有激勵效果??墒菍ζ渌ぷ髡叨?,某人的高薪,是對其他人的不公平,別人反而會因不滿而“生病”、怠工,這對其他人的傷害極大。
根據(jù)這個理論,我得到啟發(fā)。什么是農(nóng)藥?只要是常態(tài)性、結(jié)構(gòu)性、一體適用的工具,如薪資、加班費(fèi)、福利……都是只能防止工作者不生病的農(nóng)藥。而肥料則是非人人可得、非常態(tài)性、非結(jié)構(gòu)性的工具,如功能性、偶發(fā)性的獎金,主管的認(rèn)同、關(guān)心、肯定、賦予重任等,這些都是肥料,會產(chǎn)生明顯的激勵效果。
從此以后,我在管理工作上豁然開朗,給薪資、定福利,我審慎以對,重的是公平,而不是的高低。的高低,反映的是公司整體營運(yùn)的結(jié)果,全公司的人,從老板到基層員工,每一個人都應(yīng)對營運(yùn)結(jié)果負(fù)責(zé),也要對整體的薪資水平負(fù)責(zé),不全然是主管的責(zé)任。主管的責(zé)任是給每一個人公正、公平的評價,給每一個人相較他人而言相對合理的薪資。
另一個徹悟是,我真正了解了激勵的原理:任何的激勵,都是一時一地的,不可能持久,只能是暫時性的刺激,因此任何工具,只要變成永遠(yuǎn)的、常態(tài)的,不是激勵工具了,薪資與福利是典型的代表。激勵還有另一個特性,是獨(dú)特與稀有。如果工作者收到一個人人都有的禮物,他不會有感覺。如果工作者得到一個他認(rèn)為理所當(dāng)然的獎賞,也一樣不會被激勵,當(dāng)獎賞是額外且不期然時,達(dá)成的激勵效果。
現(xiàn)在薪資已被我從激勵工具中排除,薪資是正常的工作回饋、評價,與激勵根本無關(guān),不會有人認(rèn)為自己的薪水被高估而更努力回報公司,較常見的是,有人認(rèn)為薪水被低估,而心生怨懟,消極怠工??茖W(xué)評價員工薪資,給員工一個“不滿意但可接受”且跟同事相比相對公平的薪水,才是企業(yè)經(jīng)營有效的薪資結(jié)構(gòu)。